论文摘要
胃溃疡就是你国最先见且高病死率的恶性良性恶性肿瘤良性恶性肿瘤之中. 引致其病死率高的其原因关键是胃溃疡转到, 中仅腹膜转到是胃溃疡最先见转到行为英文, 占50%不低于. 胃溃疡因此导致腹膜转到则诊疗上上病理报告已属Ⅳ期, 表示疗效很差. 以求, 胃溃疡腹膜转到的最早期时候有效的防范及进行转到后的有效的治療对胃溃疡朋友疗效优化怀有非常的关键的诊疗上上作用. 选文叙述对於胃溃疡伴腹膜转到的形成了机理、生物体标制物及影像设计学检查技术还有包扩新辅助工具腹腔内与满身联动放疗(neoadjuvant intraperitoneal-systemic chemotherapy, NIPS)、良性恶性肿瘤减短路电流技术联动腹腔内热温放疗(cytoreductive surgery+hyperthermic intraperitoneal chemotherapy, CRS+HIPEC)、剖宫产后最早期时候腹腔内放疗(early postoperative intraperitoneal chemotherapy, EPIC)、密切的术中腹腔灌洗(extensive intraoperative peritoneal lavage, EIPL)、团伙靶点治療及新式用量运输设计等以外的各种治療行为英文的诊疗上上探究新来展. 

根本词: 直肠癌; 腹膜更改; 腹腔内放疗化疗

核心内容显示系统: 直肠癌腹膜转交身为直肠癌最易见病发转交办法是进而导致求美者死掉的首要诱因, 当前实现菌物标示物疾病检验、蔓延影像系统学探测、腹腔镜探查及腹腔氧化钙含量癌生殖细胞探测大大大大不断提高了腹膜转交的早期时候的疾病检验率. 新助手腹腔内与全身上下整合技术肺癌晚期放疗手术(neoadjuvant intraperitoneal-systemic chemotherapy)、良性肿瘤减短路电流动手术整合技术腹腔内湿热肺癌晚期放疗手术(cytoreductive surgery+hyperthermic intraperitoneal chemotherapy)、后早期时候的腹腔内肺癌晚期放疗手术(early postoperative intraperitoneal chemotherapy)、范围广的术中腹腔灌洗(extensive intraoperative peritoneal lavage)、整合技术氧分子靶点医疗及抗癌药物物运送系统的综合运用已会使环节求美者从其中受惠, 将下降了腹膜病发率并减少了极限生存期.

倪震天, 刘文韬, 杨秋蒙, 燕敏, 朱正纲. 直肠癌腹膜转到临床药学医疗机构的新来展.?游戏世界華人消化不良异物 2015; 23(18): 2843-2853 URL: //www.wjgnet.com/1009-3079/23/2843.asp DOI: //dx.doi.org/10.11569/wcjd.v23.i18.2843 

0  文献综述 
近三年一定留行病学研究方案探讨表述胃溃疡的发病原因率有一定降低, 但其还是是全球各地最先见且秒杀率跻身其次的恶性瘤良性肉瘤[1]. 致使D2胃溃疡除根术已渐次为医学规范标准术式, 胃溃疡酱紫的腮腺结二次发作已被适合把控好. 现下最先见二次发作策略为腹膜转换, 正比低于50%, 胃溃疡腹膜转换病人生活方式线质量偏差且荒岛存在期短, 常见中位荒岛存在期仅为3-4 mo, 即便是做手术原发良性肉瘤也仅能将中位荒岛存在期增强至9-10 mo[2]. 但是怎么晚期的诊治并行计算高效诊疗腹膜转换为研究方案探讨焦点. 借助于影像中学能力、大分子式生物体图标物及腹腔镜探查能力腹膜转换的晚期的诊治率达到了更为明显增强, 而近年来腹腔内诊疗、大分子式靶向疗法食用的抗癫痫药物及复合型食用的抗癫痫药物推送机系统的飞快未来发展, 胃溃疡腹膜转换的全方位的诊疗也日渐心智成熟. 

1  直肠癌腹膜变更建立机理新况
食道癌腹膜转回生成的策略到当今为止未曾基本阐述, 到当今为止为许多人所多展开的原理为“種子-森林土质”学派. “種子”即自侵占至浆膜外的腮腺良性肺部恶性癌肿刮破及术中经腮腺管道网及微动脉血管溢至腹腔的腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元. “森林土质”为腹膜及开刀手拆线后露出的间皮内企业. 腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元自原发灶刮破后, 电信并黏附至腹膜转而侵扰至间皮内企业, 因为开学微动脉血管生成结束种植水果[3]. 近期食道癌腹膜转回的科学论述深入细致到分子结构生物学方向, 其生成策略亦到了新的最新动态. Li等[4]感觉促肝肺部恶性癌肿上皮神经元可再生磷酸酶-3(phosphate of regenerating liver-3, PRL-3)的高展示与食道癌腹膜转回生成都塑造直接性相互影响, 内源性miR-495的调节在食道癌腹膜转回PRL-3过展示中起侧重要功效. miR-495能减缓腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元渗透与侵扰是PRL-3癌什么是基因的靶点减缓物, 他俩利用DNA转甲基酶减缓剂[5-氮-2'-脱氧胞苷(5-aza-2'-deoxycytidine, 5-Aza-dc)]调低了miR-495甲基化技术转而致使PRL-3的展示技术增涨进而减缓了食道癌腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元的转回侵扰. 此科学论述毕竟为食道癌腹膜转回的预防措施与开展方法提拱了新的策略与建议. Tang等[5]简报的下列科学论述感觉空隙无线对接球蛋白43(connexin 43, Cx43)的展示及Cx43介导的空隙无线对接肺部恶性癌肿上皮神经元间通信(gap-junctional intercellular communication, GJIC)与食道癌腹膜转回都塑造重视相互影响, 食道癌腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元与间皮肺部恶性癌肿上皮神经元间普通常规肺部恶性癌肿上皮神经元GJIC的减缓能更效果缩短腮腺良性肺部恶性癌肿肺部恶性癌肿上皮神经元的转回播散. 食道癌腹膜转回策略的愈发全面为临床试验开展方法的最新动态提拱了强有力的核心和骨干力量, 利用核心科学论述查找一部分腹膜转回靶点开展方法的靶点, 证实并适用到临床试验科学论述中, 是还原成医学界科学论述的热门一种. 想某些科学论述准带来多安全可靠而更效果的开展方法抗癫痫药物使客户本文受惠. 

2  胃溃疡腹膜更改的原因
2.1 菌物标志图片物检验
2.1.1 恶性良性良性肿瘤因素物加测: 在有很多恶性良性良性肿瘤因素物中, 从未造成一种生活国內外迄今为止能较准度无误监床试验药理初步判断胃溃疡腹膜转至的因素物. 有调查汇报新点无意义上的结局, 但都考虑到缺泛多核心大范例的监床试验药理试验检查而至今为止暂未正在慢慢应运于监床试验药理. 目前为止蛋白质抗原125(carbohydrate antigen 125, CA125)在预估胃溃疡腹膜转至上班方面的运用价值不断为玩家所联系, 瑞金卫生院曾新闻稿件每一项单核心大宗商品病例分折调查[6], 入组共1348例胃溃疡我们, 加测后血清CA125、CA19-9、CA72-4及CEA, 将结局与后疾病结局对照, 运用受试者上班特色(receiver operating characteristic, ROC)分折, 察觉到后预估胃溃疡腹膜转至血清CA125具有极限ROC线性下边积为0.85(CA19-9、CA72-4及CEA分別为0.61、0.71及0.43), 表达CA125预估较准度无误率极限. 若将35 U/mL当做CA125临界值值, 其预估胃溃疡腹膜转至的迟钝度、活性聊天、弱阳预估值、阴性化预估值及较准度无误率分別为43.6%(41/94)、96.5%(1210/1254)、48.2%(41/85)、95.8%(1210/1263)及92.8%(1215/1348). CA125预估胃溃疡腹膜转至具有较高的监床试验药理应运未来发展. Emoto等[7]也新闻稿件过看起来像的调查, 共入组102例胃溃疡伴腹膜转至我们, 加测其CEA、CA19-9、CA125及CA72-4的水平, 胃溃疡腹膜转至的监床试验药理初步判断迟钝度分別为19%、36%、46%、45%, CA125敏锐度极限. 时候自己察觉到CA125加测值的的高低与腹膜转至情况呈正对应. 其它的点血清恶性良性良性肿瘤因素物如CEA、CA72-4虽还有医学文献新闻稿件其和胃溃疡腹膜转至的对应性, 但活性聊天和敏锐性都不抵CA125. CA125能高效预估胃溃疡腹膜转至, 监床试验药理值得一看推广宣传应运. 
2.1.2 产品材料核淀粉酶酶: 細胞间黏附力的降低以其細胞外产品(extracellular matrix, ECM)的溶解是癌肿細胞入侵转换最终就能够产生再次发作的一般考核机制. 产品材料核淀粉酶酶(matrix metalloproteinases, MMPs)使那项锌依赖症内源性核淀粉酶酶, 能溶解ECM. MMP-9是MMPs中条数最主耍的那项业务类型, 上前的一点的调查探讨遇到MMP-9就能够溶解ECM的一般组合成要素涉及到Ⅳ、Ⅴ型胶原和明胶等[8]. 以至于MMP-9和癌肿的入侵和转换蕴含着频繁的相互关系. Chen等[9]报表的那项的调查探讨, 共汇集了45例胃溃疡结膜策划 及10例正确胃结膜策划 , 策划 中MMP-9含磷量完成RT-PCR、免役策划 检查是否和HE染色的测得, 策划 所在区域求美者手术血清土样中MMP-9的含磷量则完成酶联免役溶解科学试验 (enzyme-linked immunosorbent assay, ELISA)法测得. 最后表示胃溃疡策划 中的MMP-9传达率强烈超出正确策划 (86.67% vs 10.00%), 且MMP-9核淀粉酶传达程度较和癌肿入侵深浅发生正关于(P<0.05). 手术血清中MMP-9核淀粉酶传达程度较和癌肿转换程度较及腮腺结转换发生正关于(P<0.01). MMPs中其他的玩法如MMP-2、MMP-7等也在一点的调查探讨中被证明与胃溃疡侵润、腮腺转换等强烈关于[10]. 但MMPs生成到临床用, 仍需进一部的调查探讨. 
2.1.3 微动脉导出涉及到的指数公式: 与食道癌腹膜更换涉及到的的微动脉导出涉及到的指数公式包涵微动脉内皮产生指数公式(vascular endothelial growth factor, VEGF)、趋化指数公式肾上腺素蛋白激酶等. VEGF就是一种多系统恶性肿瘤神经组织性细胞指数公式, 能加快大一新生微动脉行成并增强孔状微动脉南北通透性, 所以与食道癌腹膜更换的行成并激发恶性恶性肿瘤浮肿关干[11]. Fushida等[12]抽取了40例食道癌伴腹膜更换用户原发灶及腹膜更换灶的集体学疟原虫采集、在当中的35例伴浮肿用户的浮肿疟原虫采集. 结局出现, 70%腹膜更换样表中VEGF表明, 海量浮肿组(浮肿情况高出宫腔, 15例)浮肿VEGF情况显然高出多量浮肿组(浮肿情况超过宫腔, 20例)(P<0.001), 而浮肿VEGF情况可当为食道癌腹膜更换的下列预侧招生指标. 趋化指数公式的最主要的用途是趋化恶性肿瘤神经组织性细胞的变更, 趋化指数公式肾上腺素蛋白激酶如CXCR1、CXCR2等在恶性肿瘤恶性肿瘤神经组织性细胞的更换中更好地发挥主要用途. 姜磊[13]申请书下列研发, 入组137例食道癌用户, 在当中的37例伴腹膜更换. 进行免疫力集体化学反应法出现CXCR1及CXCR2在食道癌腹膜更换组中表分明然高出无腹膜更换组(P<0.05), CXCR2在腹膜更换与无腹膜更换的原发灶间的差异有统计数学真正意义(P<0.05). 趋化指数公式会有早期时候原因食道癌腹膜更换的潜能. 
2.1.4 黏附原子结构: 黏附原子结构(cell adhesion molecules, CAM)是不计其数介导癌神经肿瘤体细胞系核系间或癌神经肿瘤体细胞系核系与ECM间上下级学习和融合原子结构的又称, 多类黏附原子结构积极参入恶性肺部肿癌腹膜更换的成型. 当中E-钙黏素、聚合素及CD44H在胃溃疡腹膜更换中发挥出来关键性效果. Hiraki等[14]并入80例胃溃疡患有, 随着恶性肺部肿癌进行的情况将其有A组: 局限性于肌层组、B组: 性侵犯肌层外组及C组: 腹膜更换组, 处理其浮肿, 加测E-钙黏素表答率, 效果彰显腹膜更换组表答率(50%)超过另一方面两对(A组: 20%, B组: 45%), 的差异有统计数学真正意义(P<0.05), 这的提示了E-钙黏素作临床治疗上预计胃溃疡腹膜更换标志图案物的行得通性. Fukuda等[15]从胃溃疡腹膜更换灶中分刘海离出胃溃疡恶性肺部肿癌癌神经肿瘤体细胞系核系, 加测其聚合素表答, 发展α1β1聚合素在腹膜更换恶性肺部肿癌癌神经肿瘤体细胞系核系中表答率最快, 还抗α1聚合素抗原阳性能更有效能够抑制性癌神经肿瘤体细胞系核系黏附, 意味着聚合素与胃溃疡腹膜更换很明显有关的. 某个的一个黏附原子结构如CD44H也积极参入腹膜更换成型的过程中, 科研发展抗CD44H抗原阳性亦能能够抑制性胃溃疡恶性肺部肿癌癌神经肿瘤体细胞系核系与腹膜间皮癌神经肿瘤体细胞系核系黏附, 蕴含着了其预计胃溃疡腹膜更换的社会价值[10]. 
2.2 放射学影像技术学查看
2.2.1 手机网络器材测算机断陷复印拍照及正手机网络器材释放测算机断陷显像全面查检: 近三年里随着时间推移测算机断陷复印拍照(computed tomography, CT)的技术的不断发展, 多排CT(multidetector-row, MDCT)已在手术治疗前食道癌的T、N分段还款大量适用并有较高的正确率. 新的美式国立终合癌证手机网络(National Comprehensive Cancer Network, NCCN)指导书中, CT全面查检被人为是食道癌手术治疗前分段还款的常见化全面查检途径[16]. MDCT分析食道癌腹膜更改算太皮肤明感度和理性脆弱性较低仅50%, 但其更是较高的正确率及特情人, 常常超过了90%, 如今已开始当上分析食道癌腹膜更改再发作选择具体方法[17]. 西安瑞金医院专家严超等[18]曾通讯报导过一类业内手术治疗前MDCT分析食道癌腹膜更改的分析, 入组640例食道癌病病号, 将手术治疗前MDCT結果显示与木后病号結果显示相对的照, 以后特异度、太皮肤明感度和理性脆弱度及正确率分别是为99.3%(587/591)、51%(25/49)及95.6%(612/640). Kim等[17]有相仿的通讯报导, MDCT分析食道癌腹膜更改特异度为96.2%(428/445), 太皮肤明感度和理性脆弱性为50.9%(27/53). MDCT能较正确分析食道癌腹膜更改, 必然了其监床适用交换价值, 能以为手术治疗前分段还款常见化全面查检措施, 且值得买营销. Kim等[19]入组139例病病号, 正手机网络器材释放测算机断陷显像(positron emission CT, PET-CT)检验除腹膜更改外的远远地更改再发作的太皮肤明感度和理性脆弱性、特情人及正确率与开展CT无强烈距离, 分析腹膜更改再发作的太皮肤明感度和理性脆弱性远少于开展CT(18.2% vs 63.6%, P<0.021), 互相其全面查检管理费高涨, 所以, 在新的的德国企业S3指导书中PET-CT时未被高性价比为食道癌手术治疗前分段还款的常见化全面查检措施[16]. 
2.2.2 核磁嗡嗡声三维成相及高周波心动图腔镜进行审核: 核磁嗡嗡声三维成相(nuclear magnetic resonance imaging, MRI)在软企业显像个方面好于CT, 但是由于其进行审核期限较长且易显现健身伪影造变为其在胃肠道肉瘤进行审核上的互补性. 但随MRI技術的进步发展, MRI已被多多得灵活选用于消化不好系肉瘤的进行审核. 许静等[20]报导MRI在中肺癌腺癌食道癌术后准备信用卡按揭中的app颜值, 孩子会发现MRI T、N、M信用卡按揭程度与手木后病理学效果呈正有关(P<0.05), 这当中M1信用卡按揭精确性率是86.7%, 对M信用卡按揭总对率是86.0%. Zhong等[21]也情况汇报灵活选用MRI进行食道癌术后准备TMN信用卡按揭的探讨, 其总精确性率会达64.3%. 而使, 在SIGN新型规程大拇指出, 对待没办法使用提升CT进行审核的患儿(如肾功表不全), MRI用做为食道癌术后准备信用卡按揭的带替进行审核的方法[16]. 高周波心动图腔镜在食道癌的术后准备信用卡按揭有着较高的精确性性, 可是在腹膜变动探讨探讨有其互补性性, 还包括高周波心动图腔镜不要更好程度越远处的变动病灶、探讨探讨效果受基本操原作者技術含量决定过大下列关于当做一个有创基本运行存在着有关危害性. 短期的1篇荟萃探讨表明[22], 高周波心动图腔镜探讨探讨食道癌腹膜变动的程度相对分子质量比(diagnostic odds ratio, DOR)仅为13.07(95%CI: 6.42-26.62), 而CT则自由高达66.18(95%CI: 27.28-160.53), 而使灵活选用高周波心动图腔镜程度食道癌腹膜变动未能在临床实践常见灵活选用. 
2.3 腹腔镜探查 腹腔镜探查是检验食道癌伴腹膜转入作为靠得住地方案. 这些系统的用途将食道癌腹膜转入的检验刺激性性不断挺高30%-40%, 经典查检方案如CT、MRI等有了13%-37%漏诊率[23]. Leake等[24]在其通讯稿的一编专题报告中采集了21项管于检验性腹腔镜探查的理论学习, 过程动态数据探讨之后现来说食道癌远方转入, 检验性腹腔镜探查的最高效率、刺激性性及特男人各是为85%-98.9%、64.3%-94%及80%-100%, 要能高效尽量避免从不要的破腹介入手术. Shelat等[25]通讯稿1项理论学习, 对入组的27例重大突破期食道癌人群开始腹腔镜探查, 与CT手术术前分段开始对比, 后果找到很多上存在误判[13例低判(downstaged), 1例高判(upstaged)]. 近三年有一些新系统的存在, 一般延长认识一个脚印不断挺高腹腔镜探查检验食道癌腹膜转入的验出率. 近期的, Kishi等[26]通讯稿了5-氨基乙酰丙酸(5-aminolevulinic acid, 5-ALA)介导的光能量学在食道癌腹腔镜探查中用途的理论学习, 5-ALA是一种种内源性有机物, 在身体里经一些作品酶促意义后能生产有光敏意义的原卟啉IX(PPIX), PPIX能在肿癌细胞膜线粒体中涌入, 13例肿癌入侵浆膜外的食道癌人群入组这些应力测试, 使用5-ALA介导光能量学检验方案的肿癌验出率远大于使用经典白灯腹腔镜探查(72% vs 39%, P<0.001), 且不甚良体现存在. 此系统对延长认识一个脚印不断挺高腹腔镜探查的最精准的性有了需要临床医学价值观及用途就业前景. 
2.4 腹腔自由癌体内部查重 当地食道癌都了解(Japanese Gastric Cancer Association, JGCA)及新西兰肺癌结合理事会会(American Joint Committe on Cancer, AJCC)的第十九版食道癌分段将腹腔体内部学查重呈阳性的食道癌病患儿列入Ⅳ期, 故而腹腔镜探查还实行浮肿或腹腔喷洗器液体内部学查重可能合理加快疾病鉴别诊断及分段的精准的性. 但过去的式体内部学查重由取样技巧精度等原因分析皮肤敏主观常最低60%, RT-PCR系统的的通过改变了此种数据[27]. Wong等[28]录入而来156例食道癌病患儿经腹腔镜探查扣得的腹腔喷洗器液样本, 还的通过巴氏染色剂和RT-PCR技巧查重, 数据在118例腹腔镜探查没见腹膜变更的病患儿中, 的通过PCR技巧癌体内部查出率大大大大要高于过去的式体内部学查重(24% vs 7%). 腹腔镜探查不止能精准的疾病鉴别诊断食道癌腹膜变更尽量不要其他肺麟癌病患儿吸收并非要的剖腹产术, 还还能看做B类证据的合法性(2018年NCCN食道癌白皮书)为食道癌临床医学医学诊疗给出对比的重要依据. 但由录入查重系统的障碍, 怎样才能加快腹腔自由癌体内部查重的精准的性, 仍是临床医学医学主任医师存在的薄弱环节. 

3  胃溃疡腹膜转变的医治
针对食道癌腹膜改变, 至今为止未现规定治療方法摸式. 近期, 随着时间的推移腹腔内治療方法及碳原子式靶向疗法性药物性药物治療方法的盛行, 食道癌腹膜改变的治療方法摸式發生了从只是单纯姑息性治療方法到宗合治療方法的的转变, 涵盖有新配套腹腔内与身上携手肺癌晚期放疗放疗(neoadjuvant intraperitoneal-systemic chemotherapy, NIPS)、肺部肿瘤减负载近视手术携手腹腔内湿热肺癌晚期放疗放疗(cytoreductive surgery +hyperthermic intraperitoneal chemotherapy, CRS+HIPEC)、拆线后早前腹腔内肺癌晚期放疗放疗(early postoperative intraperitoneal chemotherapy, EPIC)、普遍的术中腹腔灌洗(extensive intraoperative peritoneal lavage, EIPL)、携手碳原子式靶向疗法性药物治療方法及新性药物运输设计(drug delivery systems, DDS)等. 
3.1 NIPS NIPS是种多药多有效前提条件合作肺癌晚期放疗药, 其给药有效前提条件是指服食、门冠状动脉及腹腔内用量制疗. 基本原则取决于并且制疗腹腔原发颈部淋巴癌肿、腹腔转意灶、腹腔分散癌生殖细胞膜(peritoneal free cancer cells, PFCCs)及转意颈部淋巴结等, 做到颈部淋巴癌肿降期使得改善改善切去率的基本原则[29]. 可能血浆-腹膜深层(peritoneal-plasma barrier, PPB)的具有, 只是服食可能服食合作门冠状动脉肺癌晚期放疗药, 仅有一方面肺癌晚期放疗药用量能决定跨过PPB满足腹腔, 大方面的用量应用于骨髓和他比较重要脏器产生黑心应用[2]. 腹腔内肺癌晚期放疗药(intraperitoneal chemotherapy, IPC)有所当作种空间地域性制疗, 有了加入腹腔内用量浓硫酸盐氧化还原电位及应用时期并且削减黑心反馈的的优势. 诊疗上IPC用量的选用主要是首选腹腔内用量浓硫酸盐氧化还原电位与外周血用量浓硫酸盐氧化还原电位曲线美接下来积的测值(area under the curve ratios, AUC), 即(AUCip/AUCplasma). 测值越大阐述用量腹腔内处理率较低, 能在腹腔内持久性地增加较高浓硫酸盐氧化还原电位. 并且水无水磷酸氢、碳原子结构量、易铝离子化及可溶解都在完美用量的优势[3]. 腹腔内应用肺癌晚期放疗药用量与外周血AUC测值如表1. 能够表1不是很难发现, 诊疗上应用的部分传统意义腹腔内肺癌晚期放疗药用量如5-氟尿嘧啶(5-fluorouridine, 5-Fu)、丝裂霉素C及顺铂等, 其AUCip/AUCplasma为250.0、23.5、7.8, 相较于于紫杉醇(paclitaxel, PTX)、多西他赛等用量并无比较突出药代动力机学的优势[29]. PTX及多西他赛有所当作新第二代的IPC用量, 有了碳原子结构量, 高AUCip/AUCplasma及对颈部淋巴癌肿产生随便生殖细胞膜毒应用等优势, 急剧为越变就越诊疗医护人员选用应用[30,31]. 本来用量对腹腔内脏组织器的催化物质性促进应用也容忽略, 部分对脏器浆膜产生比较突出损坏的用量如阿霉素应被杜绝应用, 该类用量会出现催化物质性腹膜炎产生腹腔内广泛应用黏联使得肠阻塞、腹疼等黑心反馈决定导致制疗功效[2].
表1?常见肿瘤化疗用量原子量十分腹腔内与外周血用量质量浓度的AUC比率
近几年愈来愈越长的诊疗耐压查证了NIPS的辽效及健康完整性. Ishigami等[32]融入 了40例P1或P0/Cy1(P0/Cy1: 无人眼由此看不见腹膜变更灶, 腹腔清洗液组织组织学论文的检测弱阳; P0/Cy1: 无人眼由此看不见腹膜变更灶, 腹腔清洗液组织组织学论文的检测呈抗体阳性的发生反应; P1: 人眼由此看不见确定腹膜变更灶)胃溃疡女性, 实际上NIPS冶疗策划预案为: 第5、8天所经静脉注射受到50 mg/m2 PTX, 所经放于骨盆的引流管管腹腔灌洗20 mg/m2 PTX; 间断性内服液替吉奥(S-1)80 mg/m2 14 d, 修息7 d. 终究中位冶疗频次为7次, 半年总存活率(overall survival, OS)为78%(95%CI: 65%-90%), 18例有确定可估测腹膜变更灶女性的总会有率(overall response rate, ORR)为56%, 2年OS为46%(95%CI: 24%-65%), 中位存活周期(median survival time, MST)22.5 mo, 62%(13/21)女性恶性瘤有腹水不见或提高. 有是指嗜中性化粒组织组织提高症(38%), 白组织组织极大减少(18%), 食欲不佳(5%), 上吐下泻(8%), 中度贫血(10%)以外的3/四级不合格品不起作用. 表达NIPS这对胃溃疡伴腹膜变更的女性的长期长期存在健康的辽效及健康完整性. Yonemura等[33]检测结杲了内似的诊疗耐压结杲, 受到96例胃溃疡伴腹膜变更女性NIPS冶疗, 实际上策划预案为: 第5、8及半个月将30 mg/m2泰素蒂(Taxotere)及30 mg/m2顺铂溶解500 mL生理性蒸馏水所经植入式肉里的port管灌入腹腔, 间断性内服液S-1(60 mg/m2)21 d, 修息1 wk后, 多次上面的策划预案. 结杲显视, 冶疗俩疗程后, PFFCs呈抗体阳性的发生反应率由70.8%降底22.9%; 82例女性所经鉴定后受到CRS, 其MST相信于未项目项目治疗组特别变长(14.4 mo vs 9.0 mo, P<0.05); 70.7%(61/82)女性受到了CC-0[肺部癌肿去用电加热器端差地步(completeness of cytoreduction, CC)]级CRS, 较CC-1, CC-2, CC-3级CRS女性的长期长期存在特别MST变长(21.1 mo vs 8.4 mo, P<0.001), 由Sugarbaker有关CRS减用电加热器端差地步确定的每一项评述的标准: CC-0为无人眼由此看不见肺部癌肿组织组织; CC-1为无人眼由此看不见肺部癌肿组织组织但的长期长期存在口径<5 mm能能变更结节或切缘呈抗体阳性的发生反应; CC-2为的长期长期存在人眼由此看不见口径>5 mm但<5 cm腹膜变更病灶; CC-3为的长期长期存在口径>5 cm腹膜变更灶. NIPS后随带来的肺部癌肿变更灶的提高会使五官科医院医生能更找回地具体实施CRS, 同时会影响女性了求生存率. NIPS后的3、4、5级不合格品不起作用发生率分別为7.3%、2.1%、1%. 一般受到NIPS尾部分女性有了加重不合格品不起作用, 但冶疗停止后大多能找回, 且惟一1例枯死女性丧命肠阻塞会导致的吸取到性肺部感染得以NIPS本就. 上面的钻研立即表达NIPS能合理而健康健康地去掉PFFCs及腹膜变更灶转而极大减少肺部癌肿分期还款曾加项目项目治疗割除率终究变长女性存活周期. 
3.2 CRS+HIPEC 近些年对食道癌伴腹膜改变并无标准单位治療传统模式, CRS+HIPEC是这里面一样具有合理的治療玩法. 其优劣势内在经历过CRS下降人的眼睛隐约可见淋巴癌肿功率因数补偿, 一同综合HIPEC进一次杀菌细小改变灶终于较大 局限性地降低淋巴癌肿上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞规模, 提高他们药效[3]. CRS动小介入手术范围之内除原发淋巴癌肿外还例如腹腔内较强烈的腹膜改变灶, 若淋巴癌肿威胁如肠段、子宫、大网膜等机构化, 受压迫机构化也应逐一切去. 近些年现实出现丰富电子证据反映出在41?℃-43?℃温湿度下淋巴癌肿上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞能被选择性地杀菌. 透热作用现在可干扰DNA修补, 导致血清质退行, 还能压制淋巴癌肿上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞位置微环保的钝化分解接着形成上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞的阵亡[34]. 但基于温度过高下热晕厥血清的呈现, 单一的透热作用不要几乎合理杀菌淋巴癌肿上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞, 然而透热作用与小介入手术制剂相组合的治療玩法不断呈现即HIPEC. 小介入手术制剂如丝裂霉素C, 多西他赛及顺铂等在透热环保下上皮受损癌肿组织人体肿癌细胞毒副作用达到增进, 双方综合会让治療感觉突然出现强烈提高. 苏州瑞金门诊朱正纲等[35]曾新闻报导过一样探讨, 收录118例食道癌伴单一腹膜改变的他们, 在介绍CRS的54例他们中含10例一同介绍HIPEC(顺铂50 μg/mL+丝裂霉素C 5 μg/mL), 结杲界面表现CRS+HIPEC组他们5年发展率强烈如果超过单一CRS组(P<0.05), 一同经历过多重要影响因素解析反映出HIPEC是影响到药效的经济独立重要影响因素(RR = 2.261, P = 0.012). 现在后消息队列症發生率CRS+HIPEC组他们较相较比较组高(20.0% vs 13.2%), 但不同无强烈统计汇总学目的意义(P = 0.34). 终于他们得来目的CRS+HIPEC对食道癌伴单一腹膜改变他们一样健康安全防护可靠合理的治療玩法. Rudloff等[36]新闻报导没事组食道癌伴腹膜改变的预测性探讨, 三组他们介绍CRS+HIPEC(奥沙利铂460 mg/m2)+满身小介入手术(FOLFOXIRI), 相较比较组则单一介绍满身小介入手术(FOLFOXIRI), 终于两个MST分离为11.3 mo和4.3 mo, 介绍CRS+HIPEC+满身小介入手术的他们发展期达到了强烈提升. 近来的Yang等[37]1篇荟萃解析也人为CRS+HIPEC能合理提高食道癌伴腹膜改变的他们的药效. 探讨鉴定了CRS+HIPEC的药效及健康安全防护可靠性, 共64例食道癌伴腹膜改变他们被随意构成两个, 相较比较组(仅介绍CRS, 34例)和治療组(介绍CRS+HIPEC, 34例). 治療组HIPEC具体化措施: 120 mg顺铂和30 mg丝裂霉素C分离不会溶解6000 mL 43?℃±0.5?℃身理蒸馏水中, 经历过放至道格拉斯窝的吸引管腹腔热小介入手术60-90 min. 结杲界面表现治療组MST为11.0 mo(95%CI: 10.0-11.9 mo)而相较比较组MST仅为6.5 mo(95%CI: 4.8-8.2 mo), 治療组MST强烈提升(P = 0.046), 一同缺陷体现發生率无强烈不同(P = 0.839). 故他们人为CRS综合HIPEC对治療食道癌伴腹膜改变他们是健康安全防护可靠合理的. Yonemura等[29]曾新闻报导过一样有社会关系CRS推进的情况与药效社会关系的探讨, 211例食道癌伴腹膜改变他们介绍CRS+HIPEC, 结杲界面表现, 介绍了CC-0级或CC-1级CRS他们的发展期强烈如果超过介绍CC-2级或CC-3级CRS他们(P<0.0001), 阐明淋巴癌肿减功率因数补偿的情况和他们药效正相关内容. 然而在介绍HIPEC前, 动小介入手术主治医生肩负着或许地切去除原发灶外面的腹膜改变灶. 值得买要注意的是, 因此其它食道癌伴腹膜改变他们好CRS+HIPEC治療, 若他们年岁过大, 一般的现状分析差异不要受动小介入手术, 或现实出现除腹膜改变外的其余暗处改变(如肝、肺等), 则暂不综合考虑CRS+HIPEC治療[38]. 
3.3 EPIC 鉴于拆线后早(基本上拆线后第8-5天)整形手术出现的腹腔内黏连还不变成, 且术中自良性良性肿瘤浆膜面分离落、随腮腺通风管道及动脉血管溢入腹腔的FCC还不变成种置, 在良性良性肿瘤负荷什么意思世界上最大的这一刻期它是经过了术里放置的闭式引流过来管将手术药制剂灌装入腹腔, 凭借“血浆-腹膜障壁”角色, 手术药制剂还可以以较高制剂浓度值较长角色期限去除拆线后腹腔的残留物癌体细胞及腹膜细小转回灶, 做到减轻病发率延缓生活期的角色[39,40]. 马国安[41]入组了共256例最新动态期胃溃疡朋友, 划分成早腹腔手术药(医疗组)和早动脉手术药(差表组)各128例, 医疗组于拆线后第4-5天实现术中流到闭式引流过来管提供给5-Fu 1.0 g+300 mL生理学氯化钠滴入, 1次/d, 将持续時间3 d. 差表组于拆线后第4-5天酌情5-Fu 750 mg+500 mL 5%红提糖动脉滴注, 1次/d, 将持续時间3 d, 两队事件调查医疗解决方案均一样. 后面拆线后1、2、三年生活率医疗组突出不降到差表组(88.3% vs 68.8%、72.7% vs 57.0%、51.6% vs 37.5, P<0.01和0.05); 第4年时病发率医疗组25.8%(17例)也特殊降到差表组47.9%(23例)(P<0.05). 普通异常角色如骨髓减缓、恶心呕吐腹泻呕吐腹泻及肾工作工作破坏等两队不同之处无突出汇总表格学寓意. 因而EPIC能稳定很好以防最新动态期胃溃疡拆线后病发另外延缓朋友生活期限. Kwon等[42]报告模板1项相关EPIC的药效可是, 共并入245例累及浆膜的最新动态期胃溃疡朋友, 划分成EPIC组(65例)和差表组(180例), 可是EPIC组5年生活率特殊不降到差表组(47.4% vs 26.7%, P = 0.012),拆线后腹膜病发率EPIC组为18.5%而差表组为32.4%(P = 0.038); Ⅰ-Ⅳ级异常化学反应两队间不同之处无突出汇总表格学寓意(P = 0.804). EPIC算作最新动态期胃溃疡的的一种捕助医疗方式还可以特殊减轻腹膜转回病发率加大生活获利, 另外不加大拆线后潜在症产生率, 最该被推广宣传应该用. 
3.4 EIPL 防止腹膜转回的重中之重在与PFCCs种植水果已经将其去掉, EIPL就是种够灭杀PFCCs大大减少腹膜转回率的更很好办法方法. EIPL的开展方便而更很好, 经过在术中往腹腔中植入1 L内分泌系统建议使用淡盐水配合从而去重复10次, 系统论上PFCCs人数会为此大大减少至一开始的1/1010, 然而腹腔并不就是个纯粹的溶器, 10次的腹腔灌洗并不是完全可达所预估的目的, 但所有还无残留不多位置的癌血组织细胞, 这样的自由癌血组织细胞也真的很难能活并决定产生腹膜播散[34]. Shimada等[43]例入了663例认同治愈整形操作的进行期食道癌朋友中来源于PFCCs的22例朋友, 将其分类3组(第2组8例: 未认同任意腹腔内制疗; 第2组7例: 仅认同腹腔内肿瘤肺癌晚期放疗化疗药; 第2组7例: 认同腹腔内肿瘤肺癌晚期放疗化疗药及术中的EIPL), 决定第2、2、3组的腹膜发作率差别为为100%、85.7%、42.9%, 2年求生率差别为为0%、14.3%、57.1%. 第2组的2年求生率显著的超过第2组(P = 0.017)和第2组(P = 0.025), 认同EIPL的朋友求生日期得以显著的增长. Kuramoto等[44]的一类RCT入组了1522例进行期食道癌朋友中的88例朋友, 入组环境为来源于PFCCs但无显著的腹膜转回. 这88例朋友类似被个数分类3组(第2组: 仅认同整形操作; 第2组: 认同整形操作+腹腔内肿瘤肺癌晚期放疗化疗药; 第2组: 认同整形操作+腹腔内肿瘤肺癌晚期放疗化疗药+EIPL). 数据彰显第2组5年求生比率43.8%远超过第2组4.6%(P<0.0001)和第2组0%(P<0.0001); 还腹膜转回的的生存率第2组也超过其它三组(P<0.0001). 经过单要素及多要素研究分析取决于EIPL是反应生存率极为重要性的要素. EIPL更好地开展且安全防护太贵, 其作种够更很好防止食道癌后腹膜转回发作的制疗办法适合被线上推广广泛应用. 
3.5 联动大团伙靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材 近些年里来, 近年来食道癌腹膜转入形成了的机能进入到大团伙微生物方向, 应用新式的大团伙靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材制疗食道癌变考虑到探索的网络热点. 曲妥珠单抗联动顺铂及卡培他滨或5-Fu就被因为在近况期食道癌的制疗上是格外有发展前景的, 中间位总求生活期到了14 mo(95%CI: 12-16 mo)[11]. Shah等[45]媒体曝光一类医学冲击试验中, 接受有远方转入的近况期食道癌客户贝伐单抗联动多西他赛、顺铂及5-Fu方案设计, 决定的中位总求生活时光到了17 mo(95%CI: 12.1-26.1 mo). 另一Heiss等[46]媒体曝光了关以靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材联动腹腔内制疗的探索, 其探索靶点及靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材为EpCAM和卡妥索单抗. 卡妥索单抗能区分与EpCAM大团伙、T細胞系(CD3+)及Fcγ肾上腺素受体特喜欢的人根据, 都是种三功用抵抗能力, 其确认刺激影响免疫系统細胞系脱离穿通素、抵抗能力依赖感性細胞系介导的細胞系致毒影响及腐化影响杀伤力肺部肿瘤細胞系, 导至靶細胞系牺牲. 66例EpCAM(+)食道癌腹膜转入客户, 制疗组(46例)区分在第2、3、7、10天接受腹腔内卡妥索单抗制疗+腹腔穿刺手术引流法, 数据制疗组MST很深长至对比组(71 d vs 44 d, P = 0.0313), 这说明卡妥索单抗腹腔内注塑能更合理有效延伸客户求生活时光. 尽管以上探索说明确认动脉或腹腔接受大团伙靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材制疗近况期食道癌能延伸客户求生活时光, 但犹豫缺少大范例, 多主随机数对比探索, 大团伙靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗需要更加多地医学证剧说明其更合理避孕效果及安全的性[47]. 深信在没多久的将, 大团伙靶向疗法药物剂量药品疗法疗法疗法制疗药材制疗药材在食道癌的制疗上就会有着越发越重要的的影响. 
3.6 DDS的适用 近三年新兴药推送系统化在肺部良性肉瘤治療中的运营变成了热门话题, 其的意义在新兴药承载能很好的增大肺部良性肉瘤受损癌血神经元系核膜对药过敏性及药帮助时刻, 故而高于提升明确管用时间的帮助[48]. Bae等[49]这段时段媒体报道某些关以新兴药承载的科研, 孩子们将种温敏水凝露(核心的成分为共轭亚油酸-聚醚F-127, Plu-CLA)用于多西他赛的承载装入昆虫建模 小鼠(已被打TMK1人直肠癌受损癌血神经元系核膜1周的Balb/c小鼠)腹腔内, 与单一的腹腔内装入多西他赛相对来说照. 毕竟察觉到多西他赛与Plu-CLA的连合能可观调节性肺部良性肉瘤受损癌血神经元系核膜的自愈, 表现形式出了表现出色的抗肺部良性肉瘤灵活性, 相对比于单一的打多西他赛, 多西他赛-Plu-CLA能更很好的地降低昆虫建模 腹腔内的转换结节生长率(多西他赛-Plu-CLA组18.6±4.67 vs 多西他赛组26.8±5.99, P<0.05)并廷长生活时刻(P<0.05). Wu等[50]运营新兴納米承载(gelatinases-stimuli nanoparticles, NPs)将5-Fu与5-Aza-dc背包帮助于直肠癌肺部良性肉瘤受损癌血神经元系核膜, 毕竟察觉到納米承载的适用可观增大了肺部良性肉瘤受损癌血神经元系核膜在5-Fu及5-Aza-dc的过敏性, 调节性肺部良性肉瘤受损癌血神经元系核膜繁殖终于会导致其凋亡. 或许以上科研提升新兴药承载的适用可很好的增大肿瘤化疗药明确管用时间, 但原因当下科研多停留于受损癌血神经元系核膜及昆虫建模 基本特征, 亟需更多的药学经过多次实验发现印证其安会及很好的性. 

4  依据
胃溃疡腹膜更换结果英文引起自身意外死亡的核心的原因, 自身可能出来腹膜更换虽然提示信息疗效较差, 是怎么够有效性的改善腹膜更换的情况以其情况后是怎么做前面评估并举行有效性的方法方法, 这种基本都是临床医学急待化解的薄弱环节. 按照怪物标志图案物评估、射线影像系统学论文检测及腹腔镜探查等策略已大加快了腹膜更换的前面评估率, 当今包含NIPS、CRS+HIPEC、EPIC、EIPL、分子式靶向疗法方法方法及新式的中成药气力输送机系统等在其中的综上方法方法模式切换也已悄然开展调研并授予一定的探析成果, 降病发率的的并且拉长了生活时间段使自身一文收益, 的并且胃溃疡腹膜更换系统地基上探析的转型也为十年后新式的方法方法策略的出来进行了深厚的地基上. 哪怕胃溃疡腹膜更换的前面评估及综上方法方法日益成熟, 新的高效能的评估策略及方法方法习惯似旧行为低调们所炒鸡期待.
　
的背景档案资料 食道癌是全国死忙率二是高的恶性瘤肿癌, 而食道癌发生腹膜转换再发作是导死忙亡的最重要要原因中的一个. 即便食道癌手术治療在近30年授予迅速发展前景, 而如若诞生腹膜转换则临床试验试验病理学已属Ⅳ期, 大部分中位发展期仅为3-4 mo, 5年发展率仍达不到5%. 因为该怎样晚期测试并做更好手术治療腹膜转换对食道癌爱美者疗效的改进发挥着极重要的临床试验试验实际价值.        
竞品评议者 张小晋, 室主任执业医师, 苏州淹水潭醫院   
科研最前沿 有效的运用很多生物工程学标志的意思物、射线影像操作系统学及腹腔镜探查等原则较早发掘并程度腹膜移动. 运用新辅助的腹腔内与混身携手放放肺癌晚期化疗(neoadjuvant intraperitoneal-systemic chemotherapy, NIPS)、恶性肿瘤减容载做手术携手腹腔内热温放放肺癌晚期化疗(cytoreductive surgery+hyperthermic intraperitoneal chemotherapy, CRS+HIPEC)、木后较早腹腔内放放肺癌晚期化疗(early postoperative intraperitoneal chemotherapy, EPIC)、广的术中腹腔灌洗(extensive intraoperative peritoneal lavage, EIPL)、携手氧分子靶点中药治愈及抗癌新药物输送管操作系统等中药治愈原则变低了腹膜病发率并加长了病患者经营期. 但在确保中药治愈安全保障性的现状下该怎样把许多中药治愈原则有效的的整合仍待更多的临床实验现场实验出具法律规定及指点.
一些新闻稿 Yonemura针对直肠癌腹膜转换制定了出于綜合的冶疗策划方案, 携手了NIPS, CRS+HIPEC及EPIC, 但其的疗效及平安性急待进步骤临床科研实验设计科研评估报告. Heiss等新闻稿了腹腔内施用靶向用量用量冶疗直肠癌腹膜转换的科研, 推算出论证卡妥索单抗腹腔内肌内注射能能够延缓患有发展的时间. Wong等收录经腹腔镜探抓捕得的腹腔清洗液标本采集, 相结合巴氏上色和RT-PCR方法步骤检查测量, 能够上升腹膜转换确诊的精准性并尽量不要末期患有认同无需要的剖腹产术.
不断创新盘存 于大分子式技术水平讲述英文了食道癌腹膜移动构成的新聘展. 都比较平台周全地从微物理学标志图片物、放射性影像体统学全面检查及腹腔镜探查整合腹腔散布癌症膜加测3个的方面讲述英文了腹膜移动的鉴别诊断玩法. 除去一个现有较为常见腹腔内中药手术的治疗玩法本段还讲述英文了整合大分子式靶点药材的中药手术的治疗及新式药材输送管平台的利用这个最近的中药手术的治疗设计现况.
技术采用步骤 为胃溃疡腹膜转至的前兆程度措施的选用带来了了临床实践实验药理考核评价, 为临床实践实验药理中医师对於胃溃疡腹膜转至防冶及控制科技手段的选用带来了了前提条件和推荐 . 胃溃疡腹膜转至制度化的必将建立完善为临床实践实验药理控制的进行带来了了扎实的的基本条件和组织保障, 可以通过的基本条件深入分析检索几个腹膜转至靶点控制的靶点, 印证并技术采用到临床实践实验药理深入分析中, 是有效的转化临床深入分析的火热其中之一. 
专有名词说明 腹腔游走癌神经组织: 通常起出自原发灶, 为原发肺部癌症浸润性转型击穿浆膜层后肺部癌症神经组织破裂于腹腔引致, 即可于术中经淋巴腺pvc管道及癌周动脉血管流出至腹腔. 是腹膜移动的早期的情况;
腹腔内恶性肿瘤肺癌晚期放疗化疗药药: 将恶性肿瘤肺癌晚期放疗化疗药药用药侵入腹腔以做到的治疗恶性肿瘤的功效, 一种区域中性恶性肿瘤肺癌晚期放疗化疗药药, 借力血浆-腹膜天然屏障恶性肿瘤肺癌晚期放疗化疗药药用药在腹腔内更为保持着较液剂值并保持较长时, 直接尽量避免恶性肿瘤肺癌晚期放疗化疗药药用药被降解入血对骨髓试述他注重脏器引起不当的功效. 
同行竞争评测 对直肠癌腹膜迁移临床试验医学中药治疗的近展实行了较率先的具体分析. 腹膜迁移的会发生逻辑, 腹膜迁移的检查, 腹膜迁移的中药治疗近展及愈后均做完基本的介绍书. 软文构思好. 方面充裕, 呈现清淅, 可以参考期刊论文新, 临床试验医学中药治疗考核评价性强, 有好的临床试验医学中药治疗可操作的性. 
   
5     可以参考论文论文参考文献
1     Karimi P, Islami F, Anandasabapathy S, Freedman ND, Kamangar F. Gastric cancer: descriptive epidemiology, risk factors, screening, and prevention. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2014; 23: 700-713   
2     Sachio Fushida KO, Jun Kinoshita. Intraperitoneal chemotherapy as a multimodal treatment for gastric cancer patients with peritoneal metastasis. Journal of Cancer Therapy 2013; 4: 6-15   DOI
3     Yonemura Y, Canbay E, Endou Y, Ishibashi H, Mizumoto A, Miura M, Li Y, Liu Y, Takeshita K, Ichinose M, Takao N, Hirano M, Sako S, Tsukiyama G. Peritoneal cancer treatment. Expert Opin Pharmacother 2014; 15: 623-636   
4     Li Z, Zhang G, Li D, Jie Z, Chen H, Xiong J, Liu Y, Cao Y, Jiang M, Le Z, Tan S. Methylation-associated silencing of miR-495 inhibit the migration and invasion of human gastric cancer cells by directly targeting PRL-3. Biochem Biophys Res Commun 2015; 456: 344-350   
5     Tang B, Peng ZH, Yu PW, Yu G, Qian F, Zeng DZ, Zhao YL, Shi Y, Hao YX, Luo HX. Aberrant expression of Cx43 is associated with the peritoneal metastasis of gastric cancer and Cx43-mediated gap junction enhances gastric cancer cell diapedesis from peritoneal mesothelium. PLoS One 2013; 8: e74527   
6     严超, 朱正纲, 燕敏, 陈军, 项明, 陈明敏, 刘炳亚, 林言箴. 手术血清CA125预估直肠癌腹膜变动的单中心局大样品临床治疗实验. 内科策略与实训 2014; 19: 26-29
7     Emoto S, Ishigami H, Yamashita H, Yamaguchi H, Kaisaki S, Kitayama J. Clinical significance of CA125 and CA72-4 in gastric cancer with peritoneal dissemination. Gastric Cancer 2012; 15: 154-161   
8     Liu 1, Liu H, Luo X, Deng J, Pan Y, Liang H. Overexpression of SMYD3 and matrix metalloproteinase-9 are associated with poor prognosis of patients with gastric cancer. Tumour Biol 2015 Jan 28. [Epub ahead of print]   
9     Chen SZ, Yao HQ, Zhu SZ, Li QY, Guo GH, Yu J. Expression levels of matrix metalloproteinase-9 in human gastric carcinoma. Oncol Lett 2015; 9: 915-919   
10   田永立, 夏宁俊. 直肠癌腹膜转意的鉴别诊断及疗法. 国际级淋巴肿瘤学半月刊 2012; 39: 765-769
11   Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A, Chung HC, Shen L, Sawaki A, Lordick F, Ohtsu A, Omuro Y, Satoh T, Aprile G, Kulikov E, Hill J, Lehle M, Rüschoff J, Kang YK. Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet 2010; 376: 687-697   
12   Fushida S, Oyama K, Kinoshita J, Yagi Y, Okamoto K, Tajima H, Ninomiya I, Fujimura T, Ohta T. VEGF is a target molecule for peritoneal metastasis and malignant ascites in gastric cancer: prognostic significance of VEGF in ascites and efficacy of anti-VEGF monoclonal antibody. Onco Targets Ther 2013; 6: 1445-1451   
13   姜磊. 趋化细胞因子感觉CXCR1、CXCR2、CCR7在直肠癌腹膜转出中的展现及重大意义. 抚顺: 抚顺医科院校, 2011
14   Hiraki M, Kitajima Y, Sato S, Nakamura J, Hashiguchi K, Noshiro H, Miyazaki K. Aberrant gene methylation in the peritoneal fluid is a risk factor predicting peritoneal recurrence in gastric cancer. World J Gastroenterol 2010; 16: 330-338   
15   Fukuda K, Saikawa Y, Yagi H, Wada N, Takahashi T, Kitagawa Y. Role of integrin α1 subunits in gastric cancer patients with peritoneal dissemination. Mol Med Rep 2012; 5: 336-340   
16   Moehler M, Baltin CT, Ebert M, Fischbach W, Gockel I, Grenacher L, H?lscher AH, Lordick F, Malfertheiner P, Messmann H, Meyer HJ, Palmqvist A, R?cken C, Schuhmacher C, Stahl M, Stuschke M, Vieth M, Wittekind C, Wagner D, M?nig SP. International comparison of the German evidence-based S3-guidelines on the diagnosis and multimodal treatment of early and locally advanced gastric cancer, including adenocarcinoma of the lower esophagus. Gastric Cancer 2014 Sep 7. [Epub ahead of print]   
17   Kim SJ, Kim HH, Kim YH, Hwang SH, Lee HS, Park do J, Kim SY, Lee KH. Peritoneal metastasis: detection with 16- or 64-detector row CT in patients undergoing surgery for gastric cancer. Radiology 2009; 253: 407-415   
18   严超, 朱正纲, 燕敏, 陈克敏, 陈军, 项明, 陈明敏, 刘炳亚, 尹浩然, 林言箴. 多排CT对胃溃疡腹膜转让治疗前预计的单学校大宗商品现货病列探讨. 中毕肠道急诊科期刊 2010; 13: 106-110
19   Kim DW, Park SA, Kim CG. Detecting the recurrence of gastric cancer after curative resection: comparison of FDG PET/CT and contrast-enhanced abdominal CT. J Korean Med Sci 2011; 26: 875-880   
20   许静, 裴莉敏, 唐平. 磁震动三维成像对中肺癌肝转移直肠癌手术前TNM贷款的诊疗应该用总价值. 我国實驗物理诊断学 2013; 17: 1699-1701
21   Zhong L, Li L, Sun JH, Xu JR. Preoperative diagnosis of gastric cancer using 2-D magnetic resonance imaging with 3-D reconstruction techniques. Chin J Dig Dis 2005; 6: 159-164   
22   Wang Z, Chen JQ. Imaging in assessing hepatic and peritoneal metastases of gastric cancer: a systematic review. BMC Gastroenterol 2011; 11: 19   
23   Nakagawa S, Nashimoto A, Yabusaki H. Role of staging laparoscopy with peritoneal lavage cytology in the treatment of locally advanced gastric cancer. Gastric Cancer 2007; 10: 29-34   
24   Leake PA, Cardoso R, Seevaratnam R, Lourenco L, Helyer L, Mahar A, Law C, Coburn NG. A systematic review of the accuracy and indications for diagnostic laparoscopy prior to curative-intent resection of gastric cancer. Gastric Cancer 2012; 15 Suppl 1: S38-S47   
25   Shelat VG, Thong JF, Seah M, Lim KH. Role of staging laparoscopy in gastric malignancies - our institutional experience. World J Gastrointest Surg 2012; 4: 214-219   
26   Kishi K, Fujiwara Y, Yano M, Inoue M, Miyashiro I, Motoori M, Shingai T, Gotoh K, Takahashi H, Noura S, Yamada T, Ohue M, Ohigashi H, Ishikawa O. Staging laparoscopy using ALA-mediated photodynamic diagnosis improves the detection of peritoneal metastases in advanced gastric cancer. J Surg Oncol 2012; 106: 294-298   
27   Tourani SS, Cabalag C, Link E, Chan ST, Duong CP. Laparoscopy and peritoneal cytology: important prognostic tools to guide treatment selection in gastric adenocarcinoma. ANZ J Surg 2015; 85: 69-73   
28   Wong J, Kelly KJ, Mittra A, Gonen M, Allen P, Fong Y, Coit D. Rt-PCR increases detection of submicroscopic peritoneal metastases in gastric cancer and has prognostic significance. J Gastrointest Surg 2012; 16: 889-896; discussion 896    
29   Yonemura Y, Elnemr A, Endou Y, Hirano M, Mizumoto A, Takao N, Ichinose M, Miura M, Li Y. Multidisciplinary therapy for treatment of patients with peritoneal carcinomatosis from gastric cancer. World J Gastrointest Oncol 2010; 2: 85-97   
30   Kitayama J. Intraperitoneal chemotherapy against peritoneal carcinomatosis: current status and future perspective. Surg Oncol 2014; 23: 99-106   
31   Fujiwara Y, Takiguchi S, Nakajima K, Miyata H, Yamasaki M, Kurokawa Y, Okada K, Mori M, Doki Y. Neoadjuvant intraperitoneal and systemic chemotherapy for gastric cancer patients with peritoneal dissemination. Ann Surg Oncol 2011; 18: 3726-3731   
32   Ishigami H, Kitayama J, Kaisaki S, Hidemura A, Kato M, Otani K, Kamei T, Soma D, Miyato H, Yamashita H, Nagawa H. Phase II study of weekly intravenous and intraperitoneal paclitaxel combined with S-1 for advanced gastric cancer with peritoneal metastasis. Ann Oncol 2010; 21: 67-70   
33   Yonemura Y, Elnemr A, Endou Y, Ishibashi H, Mizumoto A, Miura M, Li Y. Effects of neoadjuvant intraperitoneal/systemic chemotherapy (bidirectional chemotherapy) for the treatment of patients with peritoneal metastasis from gastric cancer. Int J Surg Oncol 2012; 2012: 148420   
34   Yonemura Y, Canbay E, Ishibashi H, Fushida S. Multidisciplinary approach for the treatment of gastric cancer. Translational Gastrointestinal Cancer 2012; 1: 178-180  
35   朱正纲, 汤睿, 燕敏, 陈军, 杨秋蒙, 李琛, 姚学新, 张俊, 尹浩然, 林言箴. 术中腹腔内透热化疗药对进行期食道癌的临床医学效用学习. 九州肠道美容外科半月刊 2006; 9: 26-30
36   Rudloff U, Langan RC, Mullinax JE, Beane JD, Steinberg SM, Beresnev T, Webb CC, Walker M, Toomey MA, Schrump D, Pandalai P, Stojadinovic A, Avital I. Impact of maximal cytoreductive surgery plus regional heated intraperitoneal chemotherapy (HIPEC) on outcome of patients with peritoneal carcinomatosis of gastric origin: results of the GYMSSA trial. J Surg Oncol 2014; 110: 275-284   
37   Yang XJ, Huang CQ, Suo T, Mei LJ, Yang GL, Cheng FL, Zhou YF, Xiong B, Yonemura Y, Li Y. Cytoreductive surgery and hyperthermic intraperitoneal chemotherapy improves survival of patients with peritoneal carcinomatosis from gastric cancer: final results of a phase III randomized clinical trial. Ann Surg Oncol 2011; 18: 1575-1581   
38   Yonemura Y, Bandou E, Sawa T, Yoshimitsu Y, Endou Y, Sasaki T, Sugarbaker PH. Neoadjuvant treatment of gastric cancer with peritoneal dissemination. Eur J Surg Oncol 2006; 32: 661-665   
39   Sugarbaker PH, Graves T, DeBruijn EA, Cunliffe WJ, Mullins RE, Hull WE, Oliff L, Schlag P. Early postoperative intraperitoneal chemotherapy as an adjuvant therapy to surgery for peritoneal carcinomatosis from gastrointestinal cancer: pharmacological studies. Cancer Res 1990; 50: 5790-5794   PubMed  
40   Jeung HC, Rha SY, Jang WI, Noh SH, Chung HC. Treatment of advanced gastric cancer by palliative gastrectomy, cytoreductive therapy and postoperative intraperitoneal chemotherapy. Br J Surg 2002; 89: 460-466   
41   马国安. 5-氟尿嘧啶腹腔放疗在近展期食道癌治疗后的初期采用价格. 时代最新消息临床信息内容文摘 2013; 13: 7-8
42   Kwon OK, Chung HY, Yu W. Early postoperative intraperitoneal chemotherapy for macroscopically serosa-invading gastric cancer patients. Cancer Res Treat 2014; 46: 270-279   
43   Shimada S, Tanaka E, Marutsuka T, Honmyo U, Tokunaga H, Yagi Y, Aoki N, Ogawa M. Extensive intraoperative peritoneal lavage and chemotherapy for gastric cancer patients with peritoneal free cancer cells. Gastric Cancer 2002; 5: 168-172    
44   Kuramoto M, Shimada S, Ikeshima S, Matsuo A, Yagi Y, Matsuda M, Yonemura Y, Baba H. Extensive intraoperative peritoneal lavage as a standard prophylactic strategy for peritoneal recurrence in patients with gastric carcinoma. Ann Surg 2009; 250: 242-246   
45   Shah MA, Jhawer M, Ilson DH, Lefkowitz RA, Robinson E, Capanu M, Kelsen DP. Phase II study of modified docetaxel, cisplatin, and fluorouracil with bevacizumab in patients with metastatic gastroesophageal adenocarcinoma. J Clin Oncol 2011; 29: 868-874   
46   Heiss MM, Murawa P, Koralewski P, Kutarska E, Kolesnik OO, Ivanchenko VV, Dudnichenko AS, Aleknaviciene B, Razbadauskas A, Gore M, Ganea-Motan E, Ciuleanu T, Wimberger P, Schmittel A, Schmalfeldt B, Burges A, Bokemeyer C, Lindhofer H, Lahr A, Parsons SL. The trifunctional antibody catumaxomab for the treatment of malignant ascites due to epithelial cancer: Results of a prospective randomized phase II/III trial. Int J Cancer 2010; 127: 2209-2221   
47   Kagawa S, Shigeyasu K, Ishida M, Watanabe M, Tazawa H, Nagasaka T, Shirakawa Y, Fujiwara T. Molecular diagnosis and therapy for occult peritoneal metastasis in gastric cancer patients. World J Gastroenterol 2014; 20: 17796-17803   PubMed  
48   Hallaj-Nezhadi S, Dass CR, Lotfipour F. Intraperitoneal delivery of nanoparticles for cancer gene therapy. Future Oncol 2013; 9: 59-68   
49   Bae WK, Park MS, Lee JH, Hwang JE, Shim HJ, Cho SH, Kim DE, Ko HM, Cho CS, Park IK, Chung IJ. Docetaxel-loaded thermoresponsive conjugated linoleic acid-incorporated poloxamer hydrogel for the suppression of peritoneal metastasis of gastric cancer. Biomaterials 2013; 34: 1433-1441   
50   Wu FL, Li RT, Yang M, Yue GF, Wang HY, Liu Q, Cui FB, Wu PY, Ding H, Yu LX, Qian XP, Liu BR. Gelatinases-stimuli nanoparticles encapsulating 5-fluorouridine and 5-aza-2'-deoxycytidine enhance the sensitivity of gastric cancer cells to chemical therapeutics. Cancer Lett 2015; 363: 7-16